EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000785-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 12 de agosto de 2022
- Expediente
- 000785-2021
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Homicidio calificado. Vulneración al deber de motivación y esclarecimiento en el pronunciamiento absolutorio. Completitud probatoria para condenarI. La conclusión arribada por el Tribunal de instancia no reviste entidad ni mérito suficiente. Aunado a ello, omite considerar en el análisis valorativo, actos de prueba de especial entidad. El razonamiento desplegado incurre en serias falencias. La valoración sesgada de la prueba representa, la conculcación del deber de motivación debida, supuesto procesal no pasible de ser subsanado vía recurso de nulidad y que conlleva a la nulidad de la recurrida.II. Sin perjuicio de ello, se advierte también la ausencia de actuación de prueba medular para la dilucidación de controversia que además fluyen de los propios actuados, en el marco del deber de esclarecimiento que rige el proceso penal.III. La sindicación formulada en cuanto a la identificación del procesado Huamaní Hurtado y el desarrollo de los hechos, ha sido coherente, circunstanciada
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000785-2021, resolución del 12 de agosto de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=af095ae4-4f3f-4853-9e9b-2bf9c5c8222b.