Casación N.º 001669-2022

Sumilla

Casación excepcional inadmisibleI. Se advierte que la procesada YUDY MARILYN ORTIZ MACEDO incumplió los requisitos de admisibilidad, pues, en el recurso de casación analizado, si bien enunció dos temas y postuló lo regulado en el artículo 429, numerales 1, 3 y 5, del Código Procesal Penal, no solo no los desarrolló doctrinariamente, sino que tampoco propuso la dilucidación de tópicos novedosos para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial ni impulsó una exégesis jurídica relevante sobre los aspectos formulados. En efecto, sobre el primer tema, es claro que este aspecto se encuentra regulado diáfanamente en el artículo 83 del Código Penal (en específico, en los párrafos primero y segundo) y, a su vez, se encuentra enfatizado y desarrollado en los Acuerdos Plenarios n.os 1-2010/CJ-116 (fundamento jurídico 25), y 3-2012/CJ-116 (fundamento jurídico 10), dado que las reglas contenidas en la norma sustantiva citada no han sido modificadas. Por otro lado, dicho aspecto también fue abo

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar