EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000390-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 17 de noviembre de 2023
- Expediente
- 000390-2021
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Los hechos no son los mismos. Un hecho, el primero, ocurrió el veintinueve de enero de dos mil quince -materia de las sentencias acompañadas como prueba, de veinte de junio de dos mil diecinueve, confirmada por la sentencia de vista de nueve de septiembre de dos mil veinte- y el otro hecho, el segundo, sucedió el cinco de marzo de dos mil quince -materia del proceso objeto de revisión, de las sentencias de siete de septiembre de dos mil dieciocho y dieciocho de enero de dos mil diecinueve, respectivamente-. Lo que sí es común y contradictorio -más allá de determinadas diferencias, destacadas en la sentencia civil, respecto del metraje de los predios, en tanto que se trata de un bien de amplias dimensiones- es el extremo o parte del bien inmueble que se afirma ocupado -en todo caso, una extensión de quince hectáreas con ochenta y seis áreas, respecto del cual las empresas LAIMSAC y Granjas Unidas del Sur Sociedad Anónima Cerrada, reclaman posesión. 3. En cuanto a las sentencias recaídas
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000390-2021, resolución del 17 de noviembre de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=a1f77da5-b538-4695-b49c-1765ad5bb94b.