Casación N.º 001220-2021

Sumilla

1.En el delito de feminicidio, el animus de matar del agente activo no solo se analiza a partir de las lesiones causadas en cada caso concreto, sino también del caudal probatorio actuado en juicio oral, lo cual permite al juzgador determinar, incluso a través de la prueba indiciaria, cuál fue la real intención del agente. En el caso sub examine, la Sala Superior no consideró la sindicación de la agraviada, las agresiones precedentes de las que fue víctima ni los cortes que presentaba en la sien y parte del cuello.2.Asimismo, existen serias deficiencias vinculadas al derecho-garantía de la debida motivación de las resoluciones judiciales -ilógica, insuficiente e incongruente-, al advertirse serias contradicciones entre los fundamentos y la decisión adoptada; por lo que corresponde casar esa decisión y disponer la emisión de una nueva sentencia de vista, previa realización de una nueva audiencia de apelación por parte de otro Colegiado superior, según establece el inciso 1 del artícu

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar