Recurso de Nulidad N.º 001672-2021

Sumilla

Deficiencias en el deber de motivación y esclarecimiento como sustento de absolución. Sumilla. El análisis que realiza la Sala Superior, sobre la base de declaraciones del examinado o familiares, vía declaraciones juradas no sustentadas, no revisten objetividad y, como tal, carece de idoneidad suficiente para su valoración, dada la naturaleza científica de la evaluación contable. La sola afirmación de las operaciones que se postulan, sin el respaldo probatorio adecuado, resulta insuficiente para acreditar su materialidad.Se advierte que la defensa incorporó durante el plenario nueva documentación contable, dirigida a respaldar los ingresos percibidos, la misma que, dada su temporalidad respecto de la pericia oficial, no fue considerada para sus conclusiones. Por lo tanto, resulta pertinente la realización de una pericia actualizada, donde los especialistas deberán evaluar y calificar la documentación incorporada en base a criterios objetivos.Suficiencia probatoria para condenar. Su

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar