EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001418-2017
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 30 de abril de 2018
- Expediente
- 001418-2017
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
La causa de pedir excepcional no tiene trascendencia institucional relevante, puesto que, de un lado, la naturaleza del caso es la que determina la pertinencia, que no la legalidad, de valorar actas de constatación ocurridas en distintas fechas, sucesivas o no; y, de otro lado, el Tribunal de Apelación, en tanto conste en autos diversas actas, con independencia del examen realizado o no por el Juez de primer grado, está autorizado a apreciarlas cumplidamente. Por lo demás, la valoración de actos de investigación para dictar una medida intermedia no está sujeta sino a exigencias de legalidad de tales actos. Basta que se actúen regularmente para que, en sede de apelación, puedan apreciarse.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001418-2017, resolución del 30 de abril de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=977c87b3-da7c-4ebc-ba7f-3ee3f01f31ab.