EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000216-2017
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Segunda Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 4 de julio de 2017
- Expediente
- 000216-2017
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Sumilla: DEMANDA DE REVISIÓN DE SENTENCIA:Si bien el recurrente alegó el inciso 3) del artículo 439 del Código Procesal Penal; no obstante no demostró cual es el elemento apreciado como decisivo en la sentencia, o carezca de valor probatorio que se le asignará por falsedad, invalidez, adulteración o falsificación. En la misma línea, mencionó el inciso 4), cabe precisar que para su procedencia se requiere que el nuevo medio de prueba sea capaz de establecer la inocencia del condenado. Caso contrario, la demanda deviene en improcedente.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Segunda Sala Penal Transitoria, Revisión de Sentencia N.º 000216-2017, resolución del 4 de julio de 2017. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=96f30598-990e-46ad-9921-034c6f50a73a.