Recurso de Nulidad N.º 001033-2025

Sumilla

El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, puesto que precisó las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron los ultrajes sexuales por parte del procesado; además, su declaración fue valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario 2 2005/CJ-116. Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal del acusado, tales como el Certificado Médico Legal 075, el acta de reconocimiento, las declaraciones de la persona de iniciales O. A. R. S., progenitor de la víctima, de la persona de iniciales J. M. R., abuela de la niña agraviada y el Protocolo de Pericia Psicológica 001106-2021-PSC, practicado al procesado. Y si bien el acusado no aceptó los cargos en su contra, está probado que ultrajó sexualmente a la víctima, aprovechando su condición de padrastro, su superioridad física, la vulnerabilidad de la víctima por ser infante, mujer y el hecho de que se encontraba

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar