Recurso de Nulidad N.º 000542-2024

Sumilla

La plataforma probatoria ya examinada corrobora y da fiabilidad al relato de la víctima, quien sindicó al acusado Huaman Silupu como el autor de la agresión sexual, que sufrió cuando era una niñade siete años de edad. Todo hace ver, desde los hechos narrados por la víctima, que el encausado trató deviolentarla sexualmente el 23 de junio de 2013; los hechos externos revelan la intención delictiva del acusado: aprovechó la situación de vulnerabilidad de laagraviada, quien era una niña de siete años; la llevó al corralón de la casa, le bajo el pantalón y le hizo frotamientos con sus genitales en sus partes íntimas (zonagenital y paragenital) lo que le causó lesiones traumáticas, detalladas en el Certificado Médico Legal 19792-CLS.Asimismo, es evidente que el accionar ilícito del encausado no prosperó —y quedó en grado de tentativade violación sexual— porque la niña agraviada gritó y sefue corriendo hacia su abuela, quien se encontraba atendiendo a sus clientes en el kiosko de su casa, y cuando le quiso contar lo sucedido, esta no le hizo caso.El evento criminal que padeció la agraviada le ha causado graves secuelas a nivel psicológico, emocional,conductual y cognitivo, lo que se encuentra corroborado con el Protocolo de Pericia Psicológica 38116-2023-PSC,todo ello conllevó a que la agraviada incluso desarrolle ideas suicidas.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar