EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
La versión de la agraviada entraña dos hechos continuos, sucesivos y ascendentes: empezaron con actos de tocamientos indebidos que progresaron a actos de penetración sexual vaginal. El que la pericia médico legal precisó que la agraviada presentó, al examen, himen complaciente con un diámetro aproximado de dos punto cinco centímetros, en modo alguno puede significar que no fue víctima de un acto de penetración sexual. Es perfectamente factible, en ese caso, una penetración sin ruptura del himen, precisamente por su flexibilidad y amplitud de su orificio. Es impropio, así las cosas, dividir la sindicación de la niña, aceptando un extremo y negando otro. En los casos de delitos sexuales, cuya nota característica es la clandestinidad de su comisión, es de rigor analizar rigurosamente la versión de la niña, concordar su persistencia y coherencia interna, así como contrastarla con otros elementos de prueba periféricos respecto a extremos de su versión -no todos, como es obvio-. Esto último
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000039-2021, resolución del 26 de octubre de 2021. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=8bbadb68-4fc2-4589-b08b-3cdba4a17fd9.
