Casación N.º 002329-2021

Sumilla

Casación acusatoria fundada1.El Tribunal Supremo constata que la sentencia de primer grado está revestida de afirmaciones incongruentes, que configuran un escenario de incertidumbre epistemológica: no se evidencia con claridad cuál es el razonamiento ni la conclusión que permitieron dictar una sentencia absolutoria. También son patentes los argumentos estereotipados que emplearon los jueces de primera instancia para restar valor probatorio a la declaración de la víctima. Además, la sentencia de primer grado adolece de falta de motivación en el extremo del objeto civil. El Tribunal Superior, en la sentencia de vista, solo coincidió con los incongruentes argumentos del Tribunal de primer grado. Por tanto, perpetuó los defectos de motivación advertidos ut supra.2.Ahora bien, debido a que la motivación deficiente se refiere a la actividad probatoria, no es posible subsanarla en sede suprema. Ejerciendo potestad rescindente, se casará la sentencia de vista y se anulará la de primer gr

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar