Casación N.º 001763-2019

Sumilla

Casación inadmisible y falta de interés casacional. En el caso, el acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427 numeral 4, en conexión con el artículo 430 numeral 3 del Código Procesal Penal. Sin embargo, JOSÉ ISAC ESPINOZA ZÁRATE incumplió este requisito de admisibilidad, pues en la casación analizada, aun cuando trajo a colación el artículo 429 numerales 1 y 4 del Código Procesal Penal, no propuso un tópico novedoso para desarrollo de doctrina jurisprudencial ni impulsó alguna exégesis jurídica, relacionada con la vulneración del debido proceso, la motivación de las resoluciones judiciales o la inobservancia del artículo 378, numeral 6.La casación es un medio extraordinario de impugnación y no da lugar a una nueva instancia de apelación de las decisiones emitidas en los procesos declarativos de fondo.Por lo tanto, al no fluir contenido casacional, se aplica lo regulado en el artículo 428 numeral 2 literal a del Código Procesal Penal

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar