EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000689-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 20 de setiembre de 2019
- Expediente
- 000689-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
En el presente caso, los puntos objeto de dilucidación no tienen una especial trascendencia jurídica. Lo que exige el tipo delictivo de colusión es la presencia de una concertación ilícita -fraudulenta- entre el agente público y el proveedor con vulneración de la legalidad administrativa, que también puede incidir en el patrimonio público. Ésta puede ser única, continuada o, incluso, plural, según los casos. De otro lado, la prueba pericial es, desde luego, distinta de la prueba documental y, además, tiene un carácter complejo (actividad perceptiva y operaciones del perito, elaboración del informe pericial y examen del perito por las partes y el órgano jurisdiccional). Finalmente, la prueba por indicios incide en la valoración de la prueba, no es un medio de prueba, por lo que su utilización no tiene por qué ser postulada por las partes; corresponde al juez valorar libremente los medios de prueba aportados al proceso y en esa actividad no está sometido a lo que partes digan o dejen de
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000689-2019, resolución del 20 de setiembre de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=8245ea50-e955-4a69-bc76-ba1952ec85fa.