Casación N.º 002027-2022

Sumilla

El material probatorio no contiene prueba ilícita y las inferencias probatorias son racionales, derivadas de los elementos de prueba que surgen de los medios de prueba actuados -únicos ámbitos de revisión casacional cuando se trata del juicio de hecho de una sentencia-. La motivación de la sentencia es completa, suficiente y racional -se efectuó un análisis, razonado y razonable, del testimonio de la agraviada a partir de los criterios de incredibilidad subjetiva, persistencia, verosimilitud interna y verosimilitud externa-. La sentencia no contiene vacíos argumentales ni inferencias no sustentadas en pruebas, y se basó en el material probatorio lícitamente incorporado al plenario. Es claro que se está ante prueba directa, no indirecta, en virtud de la sindicación de la víctima, corroborada con la prueba personal y pericial ya indicada, tanto más si, a pedido telefónico de la agraviada, cuando se encontraba retenida y agredida, acudieron al lugar de los hechos la policía, su amiga y su

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar