Recurso de Nulidad N.º 000128-2020

Sumilla

Se cumple el estándar de persistencia en la incriminación, pues la narrativa incriminatoria de la niña agraviada en contra del recurrente Elías Esteban Huamán Ochoa, se ha mantenido en lo esencial y relevante en sostener que él fue quien la agredió sexualmente, brindando los detalles de tiempo, espacio, forma y circunstancias.Respecto al presupuesto de ausencia de incredibilidad subjetiva. El procesado es tío de la agraviada y ha declarado que la trataba como a una hija. Si bien la agraviada en su declaración referencial señaló que el encausado la agredió con una correa por no haber hecho un día su tarea y en otra ocasión por no haber terminado de comer el arroz; ello no resulta ser motivo suficiente para que le atribuya al imputado una conducta reprochable de tan grave entidad, con precisiones difícilmente imaginables por una víctima de tan corta edad. El relato de la víctima, abundante en detalles y precisiones sobre la forma en que se produjeron los ataques sexuales, no podrían

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar