Recurso de Nulidad N.º 000444-2022

Sumilla

En el presente caso la aplicación del interés superior del niño efectuado por la Sala de Mérito no es correcta, consecuentemente, tampoco lo es la disminución de la sanción penal en los términos de la pena impuesta. La aplicación de la citada jurisprudencia resulta aplicable cuando se trata de un caso análogo, situación que no opera en este caso. Si bien es cierto que producto de la violación sexual de parte del acusado, nació una niña a quien el recurrente le pasa pensión de alimentos y además tiene otro hijo menor de edad, ello no basta para su aplicación, sino que deben ser evaluados en conjunto otros aspectos que permitan aplicar el criterio invocado de interés superior del niño; más aún si este delito es grave y la sanción a imponerse debe obedecer a la magnitud del daño y la lesión causada al bien jurídico protegido. No obstante, este Colegiado tiene en cuenta el artículo 46, numeral 1, literal h, del Código Penal para individualizar la pena, que es la edad del procesado. En es

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar