Casación N.º 001266-2021

Sumilla

Fundada la casación-reparación civil(a) El Colegiado Superior, al efectuar la dosificación de la reparación civil, no tuvo en cuenta los artículos 92 y 93 del Código Penal, y si incurrió en una falta de motivación, pues, sin mayor sustentación, disminuyó considerablemente el monto de la reparación impuesta en la sentencia de primera instancia, sin esbozar mayor análisis sobre los fundamentos del daño padecido, que se expresan en los tres conceptos reclamados, (i) daño emergente, (ii) lucro cesante (ambos, daños patrimoniales) y (iii) daño moral (daño extrapatrimonial); así, es patente la falta de aplicación de la ley penal y la vulneración del principio constitucional de debida motivación jurisdiccional, lo que conlleva declarar la nulidad de la sentencia de vista. (b) Asimismo, el monto que la jueza penal unipersonal fijó por tal concepto indemnizatorio se acompañó con fundamentos suficientes y coherentes, cuantificó la afectación producida por el ilícito y estimó el monto indemni

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar