EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000327-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 10 de junio de 2025
- Expediente
- 000327-2023
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
En el presente caso, no todos los elementos descriptivos del tipo penal han sido desarrollados plenamente por la Fiscalía, al presentar el factum en su requerimiento acusatorio. En particular, se verifica que el titular de la acción penal, al detallar las circunstancias concomitantes respecto de cada uno de los expedientes (n.os 637-2018-2, 605-2018-95, 0071-2019, 0077-2019-19 y 0069-2019), en que el agente emitió resoluciones supuestamente contrarias al texto expreso y claro de la disposición legal tributaria, se desprende que se atribuyó al encausado, en su calidad de juez civil de las causas que estuvieron bajo su competencia, que emitió pronunciamiento mediante la aplicación de control difuso, haciendo referencia además a que este aparece en las decisiones, pero que ulteriormente fueron revocadas por el superior. En buena cuenta, ello descarta, en el presente caso, que el elemento subjetivo del delito -dolo- esté presente.De ot
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000327-2023, resolución del 10 de junio de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=76373ff6-647e-48be-9ab8-18aba82394e9.