Casación N.º 000965-2022

Sumilla

Pronunciamiento sobre el objeto civil en etapa intermedia. Al tratarse de un asunto en el que existía una pretensión específica de resarcimiento por parte de la PROCURADURÍA PÚBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE LAVADO DE ACTIVOS, que no fue cuestionada por las partes en tanto que se limitaron a aceptar la extemporaneidad del recurso sobre el objeto penal, lo cual no tenía incidencia sobre el objeto civil ejercido, y que, desaparecido el tema punitivo, es lo único que cobra relevancia. En otras palabras, al haberse postulado como pretensión la reparación civil, dicho planteamiento es equivalente a la presentación de una demanda en un proceso civil, por cuanto el objeto penal había caído. Así, a la jueza de la etapa intermedia solo le competía establecer el cumplimiento de las formalidades de admisibilidad de la pretensión resarcitoria -la vigencia de la acción civil y la admisión o inadmisión de los medios de prueba correspondientes-; superado el saneamiento, debía incorporarse la preten

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar