EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 001052-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 31 de octubre de 2023
- Expediente
- 001052-2022
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El testimonio de la agraviada es fiable, su relato de contenido incriminatorio es coherente y verosímil, en el que precisa las circunstancias de modo, tiempo y lugar donde se dieron, valorada en el marco establecido por el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116. En el caso, queda evidenciado la posición de poder que ejerció el acusado frente a la víctima para obligarla y agredirla sexualmente, generándole una experiencia traumática en su desarrollo progresivo a nivel emocional y sexual. Sumado a ello, existe prueba objetiva y suficiente que acredita la responsabilidad penal del acusado, como lo es el certificado médico legal, el acta de inspección ocular, las declaraciones de Noemí Elizabeth Pisconte Chinchay y Francisco Dionicio Yalle Sumari, padres de la agraviada.La conducta del acusado resultó ser típica porque se adecuó al supuesto de hecho del tipo penal de violación sexual, prescrito en el numeral 3 del artículo 173 del Código Penal. Es antijurídica porque no está autor
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 001052-2022, resolución del 31 de octubre de 2023. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6f9c7719-d262-4345-a7fc-342a3be92fc8.