EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000468-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 19 de abril de 2024
- Expediente
- 000468-2022
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
1. Existieron irregularidades que connotan una concertación en el proceso de selección al realizarse, vía exoneración, la adjudicación directa de menor cuantía, lo que generó un perjuicio económico al Estado (calculado en S/ 1 078 743,19). Existe prueba preconstituida acompañada de indicios que demuestran la responsabilidad de los sentenciados recurrentes (intraneus y extraneus) en el delito de colusión previsto en el artículo 384 del Código Penal, vigente al momento de los hechos. 2. La función de director de la DINEIP (institución perteneciente al Ministerio de Educación) es incompatible con su condición de contratado con las empresas editoriales, entre estas, Bruño, que participaban en el proceso de selección para la adquisición de libros por un monto de S/ 46 374 889.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000468-2022, resolución del 19 de abril de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6bdf683b-062f-48d5-af38-55e145dab7e4.