EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000351-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 15 de diciembre de 2025
- Expediente
- 000351-2024
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El requerimiento fiscal, sea acusatorio o de sobreseimiento, está sujeto a requisitos legales y, por tanto, al razonable control jurisdiccional. El artículo 344 del CPP estipula la necesidad de sospecha suficiente del hecho y de la intervención delictiva de los investigados, así como que no exista razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación (pronóstico ponderado o prudencial de que no será posible acopiar nueva información que pueda considerarse de cargo). 2. En el sub judice no constan datos indiciarios suficientes que consoliden la información proporcionada por un aspirante a colaborador eficaz. La declaración de un testigo protegido, que es oídas y no presenció los hechos atribuidos a los jueces superiores imputados, es patentemente insuficiente.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000351-2024, resolución del 15 de diciembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6b985d0d-f1f7-416b-98d3-d5367d371ca8.