Casación N.º 000257-2022

Sumilla

Recurso de casación inadmisible. La motivación efectuada por el ad quem evidencia que la versión de la menor cumple con los presupuestos del test de certeza contemplados en el Acuerdo Plenario n.o 2-2005/CJ-116: ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud y persistencia en la incriminación, así como el grado de participación del recurrente como autor del ilícito. Del mismo modo, cumplió con dar respuesta a los agravios postulados por el procesado (cfr. apartado 21 y siguientes de la sentencia de vista). Lo expuesto permite descartar que se haya afectado garantía constitucional alguna y que se haya vulnerado el deber de la motivación.El recurso planteado no cumple con la formalidad para su admisibilidad, pues lo que en realidad plantea es un cuestionamiento de la valoración probatoria, aspecto no comprendido dentro de las causales de este recurso, dado que no configura una nueva instancia de revisión del fallo recurrido, sino un recurso excepcional, motivo por el cual debe dec

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar