EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000682-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 17 de enero de 2020
- Expediente
- 000682-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Casación inadmisible y falta de interéscasacionalI. En el caso, el acceso casacional a este Tribunal. Supremo solo resulta habilitado al amparo delartículo 427, numeral 4, en conexión con elartículo 430, numeral 3, del Código Procesal. Penal. Empero, el imputado MARK WITNEY ARAGÓNCÁCERES no satisfizo este requisito deadmisibilidad, pues, como se advierte, en lacasación analizada no propuso tópicos paradesarrollo de doctrina jurisprudencial, y noimpulsó alguna exégesis jurídica relacionadacon la contravención de la presunción deinocencia y la motivación de las resolucionesjudiciales.II. La casación es un medio extraordinario deimpugnación y no da lugar a una tercerainstancia de apelación de las resolucionesemitidas en las incidencias generadas, entreellas, lo concerniente a las medidas de coerciónpersonal como la prisión preventiva. Por lo tanto,atañe aplicar lo estipulado en el artículo 428,numeral 2, literal a, del Código Procesal Penal, yel r
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000682-2019, resolución del 17 de enero de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=67680a62-52b2-4de3-8106-93b48d6465f4.