EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000696-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 6 de mayo de 2024
- Expediente
- 000696-2023
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Se verificó que fue correcta la condenadel recurrente cuya responsabilidad en el delito imputado se estableció con la declaración del menor, sindicación que fue suficiente para enervarla presunción de inocencia al cumplir con las garantías de certeza establecidas en el Acuerdo. Plenario 2-2005/CJ-116.La jurisprudencia actual consensuada en el Acuerdo Plenario 1-2023/CJ-112, ha determinado que cuando los hechos se encuentren sancionados concadena perpetua es posible imponer una pena privativa de 30 años si los hechos quedaron en tentativa, o existe imputabilidad restringida o confesión (fundamento 43).De hecho, si se presentan dos o más causas de disminución de punibilidad, será mayor la diferencia punitiva con relación al extremo mínimoconcernido, siempre de cara a laproporcionalidad que amerite el caso específico.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000696-2023, resolución del 6 de mayo de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=65443ae6-a957-45d5-96b0-68468d53ffe6.