EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000635-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 11 de setiembre de 2025
- Expediente
- 000635-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El Tribunal de mérito sí expuso el razonamiento que lo llevó a descartar los argumentos impugnativos del recurrente. La menor, en su narrativa de los hechos, incorporó información relevante durante el examen del perito psicólogo, y declaró que el recurrente &métodos adecuados- formule, luego d&r"ntas que clarifiquen los h". En". En". En el desarrollo de la declaración de la menor, cuando se busca el desahogo completo de lo ocurrido y se ahonda en el tema, es común que el psicólogo -con el uso de los métodos adecuados- formule, luego de la declaración libre de la menor, preguntas que clarifiquen los hechos, y que estos se lleguen conocer con mayor detalle. En el caso, se conoció que la menor fue víctima de violación sexual.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000635-2022, resolución del 11 de setiembre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=6298b190-2cb6-4e8b-996a-fab973710a2a.