EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000082-2014
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 24 de noviembre de 2014
- Expediente
- 000082-2014
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
En el caso sub examine el recurrente presenta, como medios de prueba no conocidos durante el proceso declaraciones juradas; no obstante, cabe señalar que estas son manifestaciones personales, verbales o escritas, donde se asegura su Yeracidad bajo juramento ante autoridades administrativas o judiciales, mediante una presunción iuris tantum, es decir, que admite prueba en contrario, lo que no constituye un medio de prueba absoluto, capaz de enervar otros medios probatorios de mayor valor; por tanto, dichos medios de prueba no son suficientes ni contundentes paraque se ordenen su actuación; en consecuencia la acción de revisión interpuesta se debe desestimar.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000082-2014, resolución del 24 de noviembre de 2014. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=616aa3e2-d0e4-4a5b-92ba-75a91c703076.