EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 000380-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 31 de enero de 2020
- Expediente
- 000380-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Casaciones inadmisibles y falta de interés casacionalI. En el caso, el acceso casacional a este Tribunal Supremo solo resulta habilitado al amparo del artículo 427, numeral 4, en conexión con el artículo 430, numeral 3, del Código Procesal Penal. Empero, la señora FISCAL ADJUNTA SUPERIOR y los imputados BERNIE AARÓN DÍAZ ZAPATA, JUAN PAZO CHUNGA, JUAN FELIPE ASIAN CHÁVEZ, JUAN CARLOS ZAPATA FLORES y EDIN CÓRDOVA LÓPEZ no cumplieron con este requisito de admisibilidad, ya que, como se advierte en las casaciones analizadas, no propusieron tópicos novedosos para desarrollo de doctrina jurisprudencial ni impulsaron alguna exégesis jurídica relacionada con los plazos de la prisión preventiva y la contravención del debido proceso, tutela judicial efectiva, motivación de las resoluciones judiciales, derecho de defensa o principio de congruencia. Cabe indicar que sobre la prisión preventiva, sus implicancias normativas, estándares probatorios, requisitos, términos y vencimientos, existen ab
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 000380-2019, resolución del 31 de enero de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=5c40426f-cf8f-4697-926f-b38ecb4d3a02.