Casación N.º 001710-2018

Sumilla

Violación de la libertad sexual, motivación judicial y nueva audiencia de apelaciónI.Se observa que la Sala Penal Superior contravino lo previsto en el artículo 425, numeral 2, del Código Procesal Penal; pues, pese a que no se actuaron elementos de juicio en la etapa de apelación, otorgó un valor distinto a la prueba personal sometida a inmediación por los jueces sentenciadores de primera instancia, es decir, la declaración de la menor de iniciales S. H. Y., y en esas condiciones estableció que existieron contradicciones. A la par, en la instancia de apelación se soslayaron criterios básicos de valoración de prueba, entre ellos, por ejemplo, que si bien las deposiciones de los testigos-víctima deben persistir en el tiempo ello no implica que en los diversos estadios se deba expresar un relato idéntico, a modo de repetición automática. El transcurso del tiempo o, en su caso, la grave afectación psicológica da lugar a que la memoria del deponente pueda verse modificada, sea por el o

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar