EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001446-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 14 de mayo de 2020
- Expediente
- 001446-2019
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Valoración de pruebas i. El recurrente vincula sus agravios con la causal 2 del artículo 429 del Código Procesal Penal, sobre si la sentencia incurre o deriva de una indebida inobservancia de las normas legales de carácter procesal sancionadas con la nulidad; sin embargo, no se advierten tales vulneraciones a las normas procesales señaladas. ii. Lo que en pureza cuestiona el recurrente es la actividad de la valoración probatoria (como la declaración de la menor agraviada en cámara Gesell, entre otras), lo cual no resulta amparable vía recurso de casación porque no es una instancia de mérito. Así, se incumple lo previsto en el numeral 1 del artículo 430 del citado Código.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001446-2019, resolución del 14 de mayo de 2020. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=54794c73-a9a3-4aa1-8ee8-4ae01392ccab.