EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000002-2019
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 9 de octubre de 2019
- Expediente
- 000002-2019
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Sumilla
I. La norma constitucional y las tres normas legalesenunciadas son claras y expresas en el sentido de quela cosa juzgada, como garantía constitucional einstituto procesal, impide y proscribe que cualquierautoridad (administrativa, judicial o fiscal) remueva,desnaturalice, cuestione, inaplique, no ejecute, restrinjao deje sin efecto, el contenido y los fundamentos deuna resolución judicial contra la cual ya nocorresponda formalizar otros medios impugnatorios ocuando, en relación a ella, las partes concernidashayan omitido su interposición o dejasen transcurrir losplazos legales para hacerlo.II. El procesado JUAN ARTEMIO PALOMINO LÁZARO ostentaba elcargo de juez especializado civil, es decir que, en lalínea de jerarquía judicial, ocupaba el tercer lugar. Elloresulta suficiente para establecer razonablemente quedebía conducir su actividad jurisdiccional con plenoconocimiento y respeto de las garantíasconstitucionales y legales. Por lo tanto, le concerníaimperiosamente observar los efectos de una cosajuzgada.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000002-2019, resolución del 9 de octubre de 2019. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=5267fb9f-ab89-4381-bc53-2ac4b0cf4b7f.