EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 001076-2022
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 3 de febrero de 2025
- Expediente
- 001076-2022
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
El hecho de alegar inobservancia del derecho-garantía a la motivación de las resoluciones judiciales, bajo el supuesto de vicios de apariencia e insuficiencia en cuanto a la valoración de la prueba, no alude a mostrar posiciones divergentes con la interpretación del Colegiado Superior o el juzgado de primera instancia, en cuanto a los hechos o a la valoración individual y conjunta realizada sobre la prueba legalmente admitida a juicio, sino que debe demostrarse que el razonamiento y análisis valorativo fue errado, es decir, que, al apreciar la prueba y extraer el contenido de cargo o descargo de esta, o al desestimarla, el Tribunal no concatenó su razonamiento con la sana crítica, dándole un valor probatorio -positivo o negativo- que no le correspondía a la luz de su propio contenido o extracto acreditativo. Este yerro cometido conlleva a construir y fundamentar de forma incorrecta, aparente o insuficiente una sentencia judicial.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 001076-2022, resolución del 3 de febrero de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=4c83f503-0eb0-437a-996c-25573efbdf41.