Revisión de Sentencia N.º 000297-2018

Sumilla

IMPROCEDENCIA DE LA ACCIÓN DE REVISIÓNSumilla. I. Una interpretación adecuada del artículo cuatrocientos treinta y nueve, numeral cuatro, del Código Procesal Penal, conlleva a establecer que la determinación de &uficiente para revertir un fallo judicial condenatorio, permiti", no alude a cualquier elemento de juicio, sino solo a aquellos que, por su singular y elevada fuerza acreditativa, posean virtualidad probatoria suficiente para revertir un fallo judicial condenatorio, permitiendo su revocatoria a fin de decretar la absolución. Dicho parámetro de suficiencia será superado solo si se advierte que el hecho o la prueba propuesta, en comparación con lo analizado y valorado en el anterior proceso penal, posee un peso epistemológico superior, coadyuvando a la construcción de un nuevo escenario fáctico en el cual la absolución del imputado sea la única posibilidad razonable. II. En el caso concreto, se advierte que el imputado VÍCTOR RAÚL SÁNCHEZ ÁNGELES, ante esta instancia suprema, n