EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000079-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 30 de mayo de 2022
- Expediente
- 000079-2021
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El auto impugnado transgrede la garantía del juez imparcial debido que el juez supremo de investigación preparatoria Héctor Hugo Núñez Julca, en lugar de remitir la solicitud de la defensa (solicitud de admisión de la declaración como testigo del juez supremo Héctor Hugo Núñez Julca) al juez supremo llamado por ley, para preservar y garantizar el derecho constitucional de imparcialidad, expidió la resolución impugnada como juez y parte, autocalificándose como testigo &". En consecuencia, su inobservancia de carácter constitucional conlleva la nulidad absoluta de la resolución impugnada, conforme al artículo 150, literal d), del Código Procesal Penal.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000079-2021, resolución del 30 de mayo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=48c6086f-eb7f-42a4-a732-eb37997d1e28.