EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000036-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 22 de octubre de 2018
- Expediente
- 000036-2018
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
La declaración de la víctima no enerva el principio de inocenciai] El valor epistemológico de la prueba personal puede ser estimado si, durante las actuaciones procesales, se hubiesen practicado otras pruebas corroborativas de cargo. ii] En el caso concreto, se determinó que la declaración de la propia víctima no detentó rasgos de uniformidad y persistencia. La verificación de estos parámetros probatorios es secuencial y excluyente. Es decir que, si la declaración no es uniforme en su textura interna (coherencia y solidez), no es posible connotarla como persistente y, de este modo, no podría otorgársele convicción de verosimilitud. Las demás pruebas obtenidas, per se, no poseen mérito autónomo para enervar la presunción de inocencia, puesto que deben ser canalizadas a través de una versión congruente y concomitante sobre los hechos acaecidos. iii] En consecuencia, al no existir prueba de cargo suficiente, la sentencia absolutoria será confirmada, al amparo del artículo 284 del Código
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Recurso de Nulidad N.º 000036-2018, resolución del 22 de octubre de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=47e971f7-9e65-4e01-b546-04875e7331ee.