Casación N.º 003090-2022

Sumilla

Casación inadmisible. El recurrente postula circunstancias que no permiten a esta Sala Suprema revelar que existe objeto casacional, más allá del interés litigioso del recurrente. No obstante, a fin de no dejar incontestada su pretensión, se observa que los agravios están dirigidos a subrayar una vulneración de la debida motivación, al expresar que existe una falta de valoración íntegra de la declaración de la menor agraviada; sin embargo, el ad quem, en la sentencia de vista -fundamentos 4.3 al 4.3.8-, desarrolla ampliamente la retractación de la menor agraviada, brindándole mayor atención a dicho agravio, señalado por el recurrente, y constatando que dicha retractación es acorde a las pautas señaladas en el Acuerdo Plenario n.° 1-2011/CJ-2016, en cuanto al carácter interno y externo de esa retractación, a la luz de los elementos corroborativos actuados en el plenario, más aún si del relato de la menor -Acta de entrevista única (foja 32 del cuaderno judicial)- se desprende que anteri

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar