EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
i) Ninguno de los imputados trae una pretensión seria respecto de la conformación de la sentencia, pero es del caso invocar la excepción que autoriza anular la sentencia o el procedimiento si se incurrió en una nulidad insanable que generó indefensión material. ii) La noción de perjuicio, en la prohibición de reformatio in peius, no se entiende por tal un concepto jurídico, como sería una calificación más grave, sino de hecho, por lo que puede variarse la calificación jurídica a una más grave, siempre y cuando la pena no sea aumentada ni suprimidos los beneficios acordados.
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000987-2015, resolución del 19 de abril de 2016. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=42da3fea-f921-4380-b0af-bd45fb4142c5.
