EJECUTORIA SUPREMA · CASACIÓN
Casación N.º 003522-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 10 de octubre de 2025
- Expediente
- 003522-2024
- Tipo de recurso
- Casación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
a. El recurrente Pérez Ramos justificó solo la causal 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, pues se aprecia una manifiesta ilogicidad en el razonamiento efectuado por la Sala Penal Superior al momento de valorar las conclusiones de las evaluaciones psicológicas practicadas a la agraviada, por lo que este extremo del recurso de casación es atendible.b. Asimismo, la alegación vertida por el titular de la acción penal se vincula a la inobservancia de una garantía constitucional; esto es, se aprecia la transgresión de la tutela jurisdiccional efectiva en su manifestación del derecho a probar; por cuanto el ad quem no habría compulsado debidamente los medios de prueba que vincularían al recurrente con el delito de violación sexual, por lo que debe admitirse su recurso de casación por la causal del artículo 429, inciso 1, del Código Procesal Penal.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Casación N.º 003522-2024, resolución del 10 de octubre de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=4251ebb2-5027-4881-be1c-52b8c2c4f77a.