Recurso de Nulidad N.º 000817-2020

Sumilla

Cohecho pasivo propio y prueba suficiente. Esta Sala Penal Suprema observa, respecto a la responsabilidad penal de ANA PILAR ROSALES HERMOZA, que subyace prueba de cargo suficiente, en cuya obtención, práctica y valoración se dio cumplimiento a los cánones de constitucionalidad, legalidad y razonabilidad. La literosuficiencia de prueba personal (declaraciones testimoniales) permite apreciar uniformidad y una adecuada coherencia narrativa en la información ofrecida, lo que facilita su correlación intrínseca, pues los datos proporcionados sincronizan entre sí. Se trata de hechos concretos y específicos. No emergen contradicciones ni aspectos inverosímiles o contrarios a la lógica. Se observan corroboraciones periféricas que provienen de la prueba documental (informes especiales de Sunat y anexos). Asimismo, la hipótesis alternativa propuesta, es decir, que se le formularon cargos penales por móviles espurios y para favorecer a la empresa Leo Burnett del Perú S. A., no ha sido comprob

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar