Recurso de Nulidad N.º 001864-2023

Sumilla

Por las características propias que presenta el himen de la niña agraviada (himen de orificio anular distensible y elástico) es factible sostener que sufrió elacto sexual (vía vaginal) sin sufrir lesiones. Igualmente, el médico legista sostuvo que el ano y el recto son segmentos corporales dilatables, lo que permite el ingresoo salida de cuerpos más gruesos que un dedo o un miembro viril sin dejar cicatrices de actos contra natura en el ano; en ese sentido, el hecho que la niña agraviadano haya presentado signos de actos contra natura, no significa que el evento sexual (vía anal) no se haya producido. Por lo demás, la declaración de la víctima encuentra corroboración suficiente en el conjunto de elementos probatorios mencionados, que fueron actuados en juicio oral, sin que se le cuestione su licitud y pertinencia. A través de ellos es posible evidenciar la comisión del delito imputado y el daño psicológico que sele ocasionó a la menor; con lo cual la incriminación resulta verosímil.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar