EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000457-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 24 de marzo de 2022
- Expediente
- 000457-2021
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Sumilla. El promotor de la acción cuestionó el juicio fáctico de la sentencia condenatoria, en función a una declaración jurada de la agraviada, por la que ésta se retractó de los cargos que formuló en el proceso penal. Sin embargo, en el proceso penal declarativo de condena la agraviada fue enfática en sostener los cargos, los que se corroboraron con las pericias médico legal, psicológica forense y social, y las declaraciones de la directora y de la profesora del colegio de la niña. Igualmente, la pericia psicológica realizada al accionante le resultó negativa a su posición procesal.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000457-2021, resolución del 24 de marzo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=3919623b-c853-4b9a-88db-696fb127b258.