Casación N.º 002157-2022

Sumilla

Casaciones ordinarias inadmisibles. En suma, en relación a ambos recursos de casación se aprecia que, en la sentencia de vista respectiva, la Sala Penal Superior, en el ámbito de sus competencias como ente de apelación, abordó y desestimó las alegaciones formuladas mediante respuestas suficientemente comprensibles, lógicas y razonables a cada motivo impugnativo. Todo ello refleja que la condena penal por el delito de peculado doloso agravado se sustentó en prueba -personal y pericial- suficiente, en cuya obtención, actuación y valoración se respetaron los cánones de constitucionalidad, legalidad y razonabilidad.No se aprecia que en la evaluación del material probatorio se haya transgredido la lógica, la ciencia o las máximas de experiencia, según el artículo 158 del Código Procesal Penal. De ahí que no se inobservaron los principios jurisdiccionales aludidos. La casación es un medio extraordinario de impugnación y no da lugar a una nueva instancia de apelación de las sentencias

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar