EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000449-2020
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 12 de mayo de 2022
- Expediente
- 000449-2020
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Sumilla. En materia de colaboradores o arrepentidos su sola sindicación no es suficiente para concluir que el incriminado, en efecto, cometió la conducta delictiva atribuida. Hace falta especialmente prueba de corroboración externa a esos testimonios -otros elementos o medios de prueba-, como exigencia derivada de la garantía de presunción de inocencia. Se trata de testimonios, en sí mismos, de escasa credibilidad por los beneficios buscados por los arrepentidos -declaraciones intrínsecamente sospechas, como dice la Sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos , caso Labita, de seis de abril de dos mil-, de suerte que deben extremarse las precauciones para aceptar sus versiones y con ellas, condenar por su solo mérito a una persona; como así lo desarrolló la jurisprudencia de esta Alta Corte, en el Recurso de Nulidad N.° 99-2017/Nacional, fundamento séptimo.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000449-2020, resolución del 12 de mayo de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=347bc063-69bf-4d50-a802-b63eb4ce4acb.