Casación N.º 000974-2022

Sumilla

Casación excepcional inadmisible I. Se advierte que si bien el agraviado promovió el desarrollo de doctrina jurisprudencial, en concordancia con la causal 4 del artículo 429 del Código Procesal Penal, y denunció la vulneración del deber de motivación, el tema que propone no resulta novedoso, por cuanto ese aspecto ya fue superado con la Casación n.° 201-2021/Ica, del nueve de febrero de dos mil veintitrés, apartado 4.6 del cuarto considerando, pronunciamiento que incluso se ratificó con la Casación n.° 2062-2021/La Libertad, del doce de junio de dos mil veinticuatro, fundamento de derecho decimoquinto, y se dejó establecido, citando al Tribunal Supremo español, que una prueba -en este caso, grafotécnica- realizada sobre una fotocopia puede afectar el grado de convencimiento o credibilidad que tenga, pero no su validez. En ese sentido, se deberán analizar, en cada caso, las características y la calidad del documento objeto de la pericia. De modo que el asunto carece de interés casacio

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar