Apelación N.º 000228-2023

Sumilla

Del contexto de los hechos, de las conversaciones sostenidas entre el apelante y el interesado, así como de la valoración conjunta de los indicios que de ellas convergen, se concluye que en la conducta del recurrente se encuentran presentes todos los elementos del tipo penal del delito de tráfico de influencias; y, si bien no existen pruebas de que finalmente el apelante concretó la conversación con el juez de la causa seguida contra el tercero ni que le hiciera llegar el beneficio económico que hizo dar para sí al tercero interesado, ello no merma la consumación del tipo penal, pues, como se ha indicado en la jurisprudencia de este Tribunal, tal es un delito de mera actividad que se configuró con la sola invocación de influencias (simuladas) sobre el juez, en este caso, de paz letrado de Moyobamba, que conoció del proceso de alimentos en el cual el interesado era demandado.

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar