EJECUTORIA SUPREMA · RECURSO DE NULIDAD
Recurso de Nulidad N.º 000683-2021
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Transitoria
- Fecha de resolución
- 8 de junio de 2022
- Expediente
- 000683-2021
- Tipo de recurso
- Recurso de Nulidad
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Sumilla
Lo antes glosado, nos lleva necesariamente a concluir que, se ha incorporado al proceso información probatoria que torna necesario extremar el deber de esclarecimiento ante la gravedad de los hechos involucrados; por lo que resulta imprescindible ordenar la realización de un nuevo juicio oral para la concurrencia de los testigos Andrés Avelino Ramírez León, Amanda Virginia Cruz Garay y Cesar Medalla Morales, a quienes deberá apercibirse bajo conducción compulsiva. En este sentido, deberá actuarse también las declaraciones de los sentenciados Donato Marcelino Rojas Cruz, Máximo Teodoro Medina Rímac y Eugenio Eduardo Rímac Cruz, a fin de que brinden información pertinente para la indagación de la participación del encausado en agravio de Julián Marcelino Ramírez León.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Transitoria, Recurso de Nulidad N.º 000683-2021, resolución del 8 de junio de 2022. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=2b630e4a-a536-43d5-b57a-ee729e790cae.