EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000259-2023
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 18 de junio de 2024
- Expediente
- 000259-2023
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
La falta de afectación al bien jurídico, el supuesto error de haber firmado sin leer el proyecto de disposición fiscal de apertura y la relevancia de un presunto perjuicio en contra de la administración pública o de la fiscal provincial a la cual le habría aperturado indebidamente una investigación constituyen argumentos de defensa tendientes a la supuesta improbanza de su responsabilidad penal, es decir, a la suficiencia dañosa y carácter doloso de su conducta; no obstante, dichos supuestos requerirían de un contradictorio, deliberación y juicio probatorio por parte del Tribunal de juicio.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000259-2023, resolución del 18 de junio de 2024. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=2a264118-28a3-4a25-a97e-362b9d8a2c18.