EJECUTORIA SUPREMA · APELACIÓN
Apelación N.º 000337-2024
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 8 de julio de 2025
- Expediente
- 000337-2024
- Tipo de recurso
- Apelación
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
1. El incidente deriva de la deducción por el encausado VALDIVIA SORRENTINO de dos excepciones procesales: improcedencia de acción y cosa juzgada. Por su propia naturaleza ambas excepciones cuestionan la falta de presupuestos procesales (condiciones de admisibilidad para alcanzar una decisión material) con motivo de la expedición de disposición de continuación y formalización de la investigación preparatoria; presupuestos que tienen que ver tanto con el objeto del proceso penal: injusto penal y punible (improcedencia de acción) como con la viabilidad de la acción penal al estar consumida la pretensión punitiva por una decisión con autoridad de cosa juzgada en el mismo asunto -propiamente, es un impedimento procesal-. Asimismo, no está en discusión si los hechos imputados están probados o no, pues se trataría de una defensa material y no formal -propia de las excepciones procesales-
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Apelación N.º 000337-2024, resolución del 8 de julio de 2025. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=24fb51d0-95bf-44e3-a6bc-0d7ddd8a2b22.