Apelación N.º 000215-2023

Sumilla

Infundado el recurso de apelación En lo que concierne a este incidente, no cabe duda, en principio, de que el escrito se presentó, en tiempo y forma, de acuerdo con la naturaleza de la obligación; se debe enfatizar que el ingreso de su solicitud orbita dentro del error excusable no trascendente y, al respecto, hay circunstancias puntuales y dirimentes de la cuestión; así, (i) el escrito fue presentado ante el mismo Juzgado donde se tramita el proceso -a cargo de la misma jueza, María Rosa Espinoza Mejía-, al que realmente debía ser dirigido, con excepción del guarismo equívoco; (ii) fue presentado el ocho de junio de dos mil veintitrés, vale decir, antes de la emisión de la disposición de conclusión de la investigación preparatoria del doce de junio de dos mil veintitrés, es decir, dentro del plazo legal para su cometido; (iii) los yerros invocados por el apelante no afectan la legitimidad ni la validez del pedido, y versan sobre la forma de su tramitación, acaecida en otro expedient

Documento oficial

Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗

El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.

Cómo citar