EJECUTORIA SUPREMA · REVISIÓN DE SENTENCIA
Revisión de Sentencia N.º 000239-2018
- Tribunal
- Corte Suprema
- Sala
- Sala Penal Permanente
- Fecha de resolución
- 19 de julio de 2018
- Expediente
- 000239-2018
- Tipo de recurso
- Revisión de Sentencia
- Tipo de resolución
- Ejecutoria Suprema
Delitos
Temas
Sumilla
El inciso cuatro del artículo cuatrocientos treinta y nueve del Código Procesal Penal -prueba nueva- exige mínimamente dos requisitos: i) que el documento adjuntado sea posterior a la resolución cuestionada y ii) que tenga un elevado grado de convicción para relativizar la cosa juzgada. Respecto al primer requisito, debe indicarse además que no resulta ser suficiente que el documento adjuntado sea posterior a la sentencia cuestionada sino que el demandante no haya estado en la capacidad jurídica o fáctica de presentar dicho documento durante el trámite del proceso, es decir, que el accionante pudo presentar el mencionado documento antes de establecer la cosa juzgada; supuesto que no se advierte en la presente demanda de revisión.
Documento oficial
Ver PDF oficial en el Poder Judicial ↗
El texto de esta resolución todavía no está disponible aquí. Consúltelo en el PDF oficial.
Cómo citar
Corte Suprema de Justicia de la República, Sala Penal Permanente, Revisión de Sentencia N.º 000239-2018, resolución del 19 de julio de 2018. Fuente: Poder Judicial del Perú, Jurisprudencia Nacional Sistematizada. Disponible en: https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/ServletDescarga?uuid=234f7b2f-5271-426f-a8bb-ca70778d1f29.